添加日期:2012年5月9日 閱讀:616
這項發(fā)現(xiàn)新近已發(fā)表在世界***的眼科類雜志——《眼科視覺研究》上。這項發(fā)現(xiàn)同時質(zhì)疑了國際現(xiàn)行的微波安全標準,目前國際輻射電磁波協(xié)會將可能重新制定微波輻射的安全標準。
質(zhì)疑國際微波輻射安全標準手機有沒有害?這個話題一直爭論不休沒有定論。手機制造商們認為,手機微波輻射只要控制在國際規(guī)定的輻射安全標準——一種叫比吸收率“2瓦/每公斤”的限度內(nèi),就對人體無害。
姚克課題組的實驗卻得出論證:即使手機在國際輻射安全使用標準內(nèi),長時間使用仍然對眼睛等人體部位有損傷。
這項實驗在浙江大學微波實驗室默默地進行了8年。實驗室里,一臺聯(lián)合國提供的微波發(fā)生器,不斷模擬著安全輻射標準下人們接聽手機的狀態(tài)。微波強度在安全標準狀態(tài)下,持續(xù)“接聽”兩小時后,晶狀體活體細胞樣本,無一幸免地遭到了損傷,顯微鏡下,它們的細胞通訊連接功能的基因都產(chǎn)生了突變。
眼睛的晶狀體、男性的睪丸,是人體*容易受到微波損傷的器官之一,所以使用手機時間久了,就會對組織產(chǎn)生不可逆的損傷。
發(fā)現(xiàn)噪聲能抵消手機危害手機用戶也不必因為這個結(jié)論太擔憂。目前,姚克課題組已經(jīng)發(fā)現(xiàn)用噪聲干擾手機微波,能夠成功抵消微波對人體眼組織的損傷。
實驗論證,只要把一種人類聽不到的超聲波作為噪聲疊加到手機的微波中,可以把手機的微波發(fā)射秩序改變,把它從一個方向的振旋波變成一種沒有次序地亂波,從而抵消它的損傷力。
據(jù)說,已經(jīng)有通信公司對這項新發(fā)現(xiàn)表示了興趣。一名通信公司的總工程師表示,疊加噪聲的費用不會太高,應該可行。
手機用戶不要煲“手機粥”
姚克課題組用實驗證明,連續(xù)手機通話兩小時肯定對眼球晶狀體有損傷。建議大家不要煲“手機粥”,*長的通話時間盡量控制在半小時;微波不僅來自手機,微波爐也常產(chǎn)生。微波爐旋轉(zhuǎn)時,如果爐中的網(wǎng)罩不好,人們靠近觀察,就可能會被泄露的微波損害眼球晶狀體。
責任編輯:鮑慶義 m.atm-sprinta.com 2012-5-9 10:26:52
文章來源:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:1168醫(yī)藥招商網(wǎng)”的所有作品,均為廣州金孚互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司-1168醫(yī)藥招商網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:1168醫(yī)藥招商網(wǎng)http://m.atm-sprinta.com”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非1168醫(yī)藥招商網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。
3.其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責任。
4.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權(quán)利。聯(lián)系郵箱:2817276005@qq.com。